Argo

  Ben Affleck,por mentira que os parezca ha hecho una gran película,quizás no se hasta que punto se merezca el reconocimiento de la mejor del año, aunque esta temporada la verdad, no hay grandes películas por lo que parece,aunque bien es cierto que apenas me ha dado tiempo de ver muchas.

  Vamos a la peli, Affleck no es de mis actores favoritos así que comencé a ver Argo,dirigida por él, con todos los prejuicios del mundo, pero tengo que decir que los primeros 10 minutos de la peli son tremendos, y no en el sentido malo, son extraordinarios,la narrativa,la tensión medida en su punto justo,sin grandes artificios, simplemente geniales, te deja pegado a la pantalla esperando más. Cierto es que luego la calidad de la peli decae un poco, de no haber sido así Affleck sería un genio y simplemente no lo es,jejeje. el caso es que pese a que decae un poco,la peli es buena, la elección de los actores es tan acertada, que estas rendido a lo que estas viendo. Affleck se reserva el protagonista para él mismo, estas cosas de los actores-directores que están tan involucrados en el proyecto que no se fían de dejar el papel protagonista en manos de otro que no sean ellos mismo, esta correcto,muy medido en su interpretación. El resto del reparto está simplemente estupendo. La peli  cuenta con sus momentos de comedia muy divertidos, John Goodman y Alan Arkin geniales.

   He recordado mucho a  Hitchcock, los momentos de tensión en la película están muy medidos y estudiados, es como si Affleck se hubiera leído un libro de Hitchcock sobre mantener la tensión en el cine. El caso es que  funciona, aunque no de una forma fluida, es ese para mi el gran fallo de la peli, todo es correcto pero muy medido: ahora toca momento de tensión, ahora metemos esto para relajar un poco,etc..Pese a esto,que es lo único que puedo decir que no me gustó el resto es estupendo. Os la recomiendo porque yo no sabía nada de la historia y si la vais a ver mejor que no sepáis nada, es mi consejo,hacedme caso.

   Pese a que ha ido cosechando premios por donde va, Affleck no ha sido nominado a mejor director, ya sabemos que en los Oscars pasan estas cosas, no estoy seguro de si conseguirá el premio a la mejor película, Spielberg y su Lincoln parecen que tienen más el favor de los académicos, aunque sigo negándome a verla.

Lo mejor: los primeros diez minutos son geniales,ya simplemente por ellos se merecía la nominación al Oscar. El reparto,plagado de buenos actores y buenas interpretaciones,una gozada.

Lo peor: momentos poco fluidos como ya os dije antes, y pese a que deja claro en el principio que no vamos a ver una americanada, al explicar los hechos de una forma tan acertada y veraz, durante toda la película va poco a poco cediendo a ese espíritu americano, pero bueno, ellos son así.

Les Miserables

 En plena "Season awards" os confieso que voy bastante retrasado,los Oscars son la semana que viene y he empezado a ver las pelis un poco tarde, creo que no podré ver algunas, incluida Lincoln, que incluso teniendo tiempo, dudo que la vea, sencillamente porque me aburre soberanamente Daniel Day-Lewis, lo siento pero es así.

   Bien, creo que vi alguna versión de Los Miserables, pero no lo recuerdo con claridad, así que se puede decir que apenas  conocía la historia, sí que había escuchado algunas canciones pero por lo demás poco sabia de Les Miserables.
     Adaptación cinematográfica del musical que lleva es mismo nombre, no escatima en nada. El inicio es espectacular, con un Hugh Jackman esplendido y un Russel Crowe cada vez más envejecido pero igualmente atractivo (lo sé, lo sé esto es de mi cosecha). Dirigida por Tom Hopper ( El dircurso del Rey) Los Miserables se a quedado atrás en la carrera de los premios, si bien es una buena peli, le falta algo y esa es la sensación que te deja al terminar.

   Las interpretaciones,Hugh Jackman estupendo, soporta bastante bien el peso de la película, lo cual no es fácil y por ello se ha ganado el Globo de oro y la nominación al Oscar (pero no lo ganara). He de decir que en alguna canción, esta francamente desafortunado.   Russel Crowe, que durante toda la peli me daba la sensación de que no cantaba, sino que hablaba cantando, espero que me entendáis, está correcto.

Anne Hathaway, esta es caso aparte, ya dije solo viendo el Trailer allá por el mes de noviembre, que tenia el Oscar en su bolsillo, y a la vista de todo lo que está ganando, no me equivocaba. Creo que no sale mas de 15 o 20 min en toda la película, (me recuerda a Judy Dench cuando ganó el Oscar por Shakespeare Enamorado, que tambien salia muy pocos minutos en la peli,pero eran suficientes por la calidad de la interpretación), y su interpretación de I dreamed a dream, francamente lo mejor de toda la película. Refleja de una forma tan convincente todo el sufrimiento, que pone los pelos de punta y los ojos llenos de lágrimas, no es raro que en la primera presentación de la película en EE.UU. el publico al terminar la escena rompiera en un atronador aplauso. Es lo mejor de toda la película.

  El resto de los actores bastante bien, divertidisimos Sacha Baron y la siempre genial Helena Bonham-Carter(Burton jejeje). Excepción Amanda Seyfried, la recordaba en Mamma Mia! pero no recordaba que su voz fuera tan de pito, mamma mia!!! horrorosa.

   Advierto que es toda cantada,no hay diálogos,todo son canciones,lo cual se puede hacer un poco pesado.Por lo general buena peli,pero no excelente.

Lo mejor: sin duda Anne Hathaway, maravillosa.

Lo peor: la voz de Amanda Seyfried de pito,alguna canción de Hugh Jackman muy desafortunada y la historia de amor,hay que creersela.

The Amazing Spiderman

 

  Lo siento pero no me voy a entretener mucho hablando sobre esta peli, por varias razones. Existe alguna explicación que no sea la meremente económica para volver a hacer de nuevo Spiderman. Respuesta, NO. 

Pero a quien le importa,debieron pensar los productores, el caso es que tenemos a un nuevo Spiderman por las calles de New York, y el caso es que no está a la altura de lo que se espera de Spiderman.

 La elección de Andrew Garfield, simplemente la puedo definir como pésima, la historia, mala, las interpretaciones, mal, y los efectos especiales, mal,mal y mal. 

Y esto es todo amigos!!!

Lo mejor: ???

Lo peor: The Amazing Spiderman.

The Dark Night Rises

´


  Confieso que nunca había sido un gran fan de las pelis de Batman, y eso que las dos primeras las hizo Tim Burton,pero quizás, en mi humilde opinión, se las llevo demasiado a su terreno. No recuerdo con precisión cuantas he visto, creo que todas,pero no lo puedo afirmar, el caso es que si las he visto a sido por mero aburrimiento. Así fue el caso de como empecé a ver Batman Begins, la primera peli que dirigió Christopher Nolan, por mero aburrimiento y por ver a Christian Bale ( jejejje ). Pero Batman Begins no era como los anteriores Batmans, Nolan lo cambió todo o casi todo, y lo cambió a mejor, hizo una película que si bien era  Batman, nos puso en antecedentes de lo que podríamos seguir viendo en un futuro, lo que pudimos ver en The Dark Night, quizá la mejor peli de Batman de todas, con un aire sombrío en toda la película,  una Gotham más parecida a New York y con unas interpretaciones soberbias impropias de este tipo de pelis.

  Con todos estos antecedentes y declarado fan de Christopher Nolan , mi impaciencia es cada vez mayor a la hora de ver una nueva entrega de Batman y para "soportar" la espera, que bien vale la pena, Nolan realizó Inception, por la que lo nominaron al Oscar al mejor director, y os hablo de esta peli,porque pese a que fue infravalorada,gano la mayoría de los Oscars a los que estaba nominada,todos ellos en apartados técnicos en los que Nolan se defiende como pez en el agua.  En Inception, se fraguo parte de The Dark Nighr Rises, al igual que en The prestige se fraguo Batman Begins. Es en The prestige donde coinciden Nolan, Bale y Michal Caine y fue en Inception donde encontramos a  Marion Cotillard y Joseph Gordon-Levitt ( que me gusta este actor ).

  The Dark Night Rises es un peliculon, que os puedo decir, el nivel alcanzado por Nolan es magnifico y parece no querer bajarlo, las interpretaciones son como dije antes, impropias de cine de superheroes, verosímiles y con una dignidad que se echa en falta en este tipo de pelis.  No nos olvidemos de que estamos viendo Batman, un Batman con Bale,Caine, Freeman ,Cotillard, Hathaway y Oldman (ganadores de Oscars todos ellos, a excepción de Anne Hathaway que lo ganara este ano por Les Miserables y un Gary Oldman que inexplicablemente no lo ha ganado,pero no le hace falta). En fin un regocijo para todos los que nos gustan las pelis de este tipo y para los que no os gusta, atreveros a ver el Batman de Nolan, no os arrepentiréis!!!.

Lo mejor: interpretaciones,ambientación,dirección, acción, historia, final sorpresa, Joseph Gordon-Levitt, Cotillard increíble, Hathaway como una catwoman nada ridícula, Christian Bale.....

Lo peor: que solo dura dos horas y media.

Los Juegos del Hambre

Bueno,no tenia la menor idea de la existencia de esta película ni de los libros en los que se basa,llamadme inculto o lo que queráis,pero es la verdad, el caso es que había escuchado hablar de ella y al final decidí verla, sobre todo por la presencia de Jennifer Lawrence ( que en Winter´s Bone, está sencillamente perfecta ).

     Bien, Los juegos del hambre es una de esas pelis con aire apocalíptico,que a mi personalmente me gustan mucho,no suelo contar mucho de lo que van las pelis que para eso ya os dejo el trailer aquí debajo,así que voy a pasar directamente a lo importante. La peli siendo entretenida,no aporta nada nuevo,supongo que será debido a que las novelas tampoco tienen mucho que aportar. La ambientación, refiriéndome a decorados y vestuario, es justita, y la recreación de la ciudad  y sus decadentes habitantes, me pareció bastante pobre y poco novedosa.

    Cuenta con nombres conocidos en su reparto,como Donald Sutherland, Stanley_Tucci o el siempre perfecto Woody Harrelson, la verdad es que Jennifer Lawrence es la mejor de todos,gran actriz y de gran talento que esperemos nos de muy buenos momentos y que próximamente comentare su ultima peli ( Silver Linings Playbook por la que ha ganado el Globo de oro como mejor actriz de comedia y le han vuelto a nominar al Oscar, segunda nominación tras Winter´s Bone).

    En resumen,entretenida y eficaz, pero tampoco le pidáis guindas al pavo.


Lo mejor: sin duda Jennifer Lawrence.

Lo peor: se podían haber esforzados más en crear una ambientación más cuidada, supongo que los detalles vienen descritos en la novela,pero la recreación de la ciudad me recordaba tanto al París pre-revolución que me pareció poco imaginativo.